Numero 3

Quest'oggi voglio iniziare la rubrica con un sondaggio che prende spunto da un'opinione espressa dal mio compagno di roster (in PWL Unforgiven) e di stable (“I templari della Stratusfaction”) Deadmanwalking:

“Hulk Hogan fa parte di quel periodo dell'allora WWF in cui non era necessario avere un parco mosse esagerato ne di avere mosse spettacolari (quelle le lasciavano ai cruiser) per fare dei buoni match... al giorno d'oggi il pubblico (le nuove generazioni) pretende molto di più... e se gli metti davanti un hogan o chiunque altro dell'era WWF con poche mosse ma con un personaggio carismatico alla fine si stanca... cosa che non succede con i vecchi tifosi (io pagherei per avere un nuovo match hogan contro undertaker... o hogan contro ultimate warrior come quello che vidi all'eta di circa 6/7 anni commentato da dan peterson valido,se non ricordo male,per il titolo dei pesi massimi)... solo che oggi il pubblico pretende molto di più... pretende spot e bump in continuazione,pretende spettacolo puro al 100% per questo il nano rey e tutti quelli che regalano spettacolo sono così tifati dal pubblico (specialmente i ragazzini che li vedono come supereroi in grado quasi di volare) ok,c'è spazio anche per le leggende... ma il pubblico vuole spettacolo... per lo meno quello di SD... a RAW è diverso... a RAW è il trionfo della gimmik (cosa che a SD si è persa un pò anche se ultimamente ci hanno riprovato) e li personaggio di hogan ci sta alla grande... a SD sarebbe accolto cmq bene... ma sul ring forse non sarebbe apprezzato come si deve... a SD la gimmik perde ogni suo significato... anche personaggi come Kane,Undertaker o,quando c'era, burchill,boogeyman a SD perdono moltissimo... e a RAW forse avrebbero i loro "spazi" a SD sono totalmente ingestibili... specialmente a livello di feud... ok,ci poteva stare il feud orton - taker (il legend killer contro la leggenda) khali - taker (il lottatore che nessuno riesce a fermare se non la leggenda,tra l'altro roba già vista con giant gonzalez e ottenuti più o meno gli stessi risultati) con kane è uguale... i suoi feud sono totalmente privi di senso (e cmq senza maschera il suo personaggio perde tantissimo non c'è nulla da fare)... invece i feud dell'era gimmik erano tutta un altra cosa... i tempi di mankind,di big boss man (R.I.P.) della ministry of darkness,di ultimate warrior,di ted di biase (col falso undertaker che spettacolo) dei tempi di I.R.S. di brutus "the barber" bifcake di sgt. slaughter...
rimpiango seriamente la WWF... ora tutto ruota attorno a 3 personaggi il nano rey,cena e batista... gli altri sono li solo da contorno... uno che ha il titolo da millemila anni,un'altro che ha vinto il titolo dei pesi massimi pur essendo un cruiser e un altro che ha messo le radici sulla cintura (ma a WM 23 ne vedremo delle belle) anche questi regni lunghissimi portano la gente poi a stancarsi... “

Voi chi preferite?

A- La WWF (piena di personaggi carismatici, pushati e poco spettacolari)

B- La WWE (con 2-3 personaggi di spicco per roster, svariati low e mid carding e con un buon numero di nani volanti)?

Io personalmente, a parità di prezzo, preferisco vedere metà di un match di Hulk Hogan che 100 match interi di Rey “Nano Malefico” Misteryo.

STORYLINES

John Cena vs Shawn Michaels

Feud interessante e dal risultato non scontato.

Per portarlo avanti hanno deciso di seguire la strada (gia' ampiamente testata) di metterli in coppia contro gli altri due main eventer di Wrestlemania.

Mai e poi mai avrei pensato che il tradimento non fosse fatto da Shawn Michaels, questo colpo di scena ha aumentato molto l'interesse attorno a questa faida.

John Cena, giustamente, si guarda sempre le spalle ogni volta che dietro di lui c'e' HBK.

Visto come stanno andando le cose... non mi stupirei di un tradimento dell'ex rapper all'ultima puntata prima di Wrestlemania.

Siamo ad un mese da Wrestlemania, come si sviluppera' la faida e' indiscutibilmente interessante.

Personalmente ritengo che sia uno dei pochi incontri della storia che, indipendentemente dallo sviluppo del feud, otterra' lo stesso identico risultato:

una bolgia contro Cena da far sembrare il pubblico di ECW One Night Stand II un gruppo di ragazzini pro Cena.

Penso che il coro più a favore che ricevera' John sia uno di quelli che gli ho fatto io alla sessione di autografi a Milano, dopo che mi ha mandato platealmente a quel paese.

Odio ammetterlo, ma tifero' HBK in quel match come tifai Hogan a Wrestlemania XVIII.

Melina Perez vs Ashley Massaro

Match che si prospetta interessante, Melina che era da mesi che chiedeva la possibilita' di dimostrare le sue qualita' sul ring, finalmente ne ha avuto la possibilita' ed anche se a spese della sua arcinemica (nella vita reale) Mickie James.

Ashley stava imparando a combattere quando ha chiesto il trasferimento a Smackdown per stare vicino al fidanzato Matt Hardy... e lontano da Randy Orton.

Se gli allenamenti di Matt hanno avuto effetto, sicuramente ci sono possibilita' di vedere un bello spettacolo.

Anche qui, lo sviluppo del feud e' il collaudatissimo (ma un'idea nuova no?!) “Playboy cover girl” vs “Miss ce l'ho solo io”.

Spero vivamente non facciano un “Playboy pillow fight”... che sono stupendi dal punto di vista prettamente da assiduo visionatore di film porno piu' o meno soft, ma dal punto di vista tecnico lasciano a desiderare quasi quanto un match di Mark Henry.

Io farei il piu' classico e rodato “Bra & panties match” che accontenta entrambe le tipologie di fan, magari metterei agli angoli i rispettivi fidanzati (Matt Hardy e Johnny Nitro) così da tenere in caldo il feud Team Extreme vs MNM.

Donald Trump (Bobby Lashley) vs Vince McMahon (Umaga)

Questo match ha il risultato scontato e per dimostrarvelo faro' un ragionamento matematico (per chi proprio non la sopporta salti a pie' pari le prossime 4 righe).

Ipotizziamo per assurdo che il match lo vinca Umaga, secondo voi Donald Trump permettera' mai che gli si tagli il suo leggendario ciuffo rosso?

Sarebbe come vedere Hulk Hogan jobbare a Funaki o chiedere a me di tagliarmi il pizzetto :-D

Questo feud e' nato per promuovere il nuovo programma del sig. Trump... e' nato sotto i peggiori auspici ed e' proseguito peggio.

Prima di tutto l'orrido match tra il fake Donald vs la fake Rosey O'Donnel (o come cavolo si chiama quella tipa), poi Big Show che non riesce a rimettersi in tempo per combattere a Wrestlemania, quindi Vince che fa lo spilorcio con Hogan, Trump che è convinto che Bobby sia una ragazza di nome Leslie... ci manca solo che s'infortuni Lashley s'infortuna ed anno fatto l'en plain!

Visto che sara' Mr. McMahon a doversi tagliare i capelli, ve lo starete chiedendo tutti (non ci credo manco io :-D )... come glieli taglierei io?

Visto che un taglio alla Hulkster stile anni '80 è improponibile in quanto non sarebbe un taglio, ma un'applicazione di extension, tre sono i tagli con cui mi piacerebbe vedere un tipo con la puzza sotto il naso come Vince:

1- Mr. T style... ma ci pensate che figata? Chi non sa come sia e' un eretico;

2- Punk rock style (come Shannon Moore);

3- Britney Spears style (rapato a 0).

Inoltre farei fare un'apparizione a Triple H (accompagnato da HBK) solo per prenderlo in giro!

MITB (money in the bank)

Novita' importante che circola da questa settimana, quest'anno i partecipanti del “Money in the bank” saranno 8 anziche' i canonici 6, il che vuol dire (si spera) piu' spettacolo.

Ma giudichiamo ora i partecipanti sino a questo momento ufficiali (non faccio spoiler, non preoccupatevi ;-) ):

1- Rob Van Dam vs Edge

2- CM Punk vs Johnny Nitro

3- King Booker T vs Kane

La situazione attuale quindi e' questa:

Edge vs CM Punk vs King Booker T vs ??? vs ??? vs ??? vs ??? vs ???

Che RVD fosse sarebbe stato aperto in due lo si sapeva benissimo, e' in pieno de-push causato da due motivi, e' un ECW orginal ed ha il contratto in scadenza a giugno.

Personalmente avrei messo sia CM Punk che Johnny Nitro nel MITB, anche se, dovendone scegliere uno solo, sono d'accordo per il seguace dello Straight Edge.

Chi saranno gli altri 5 a parteciparvi?

Io ci vedrei benissimo Matt e Jeff Hardy, Paul London, Brian Kendrick e Sabu.

Vedo 3 possibili vincitori di questo accattivante incontro: Edge, Jeff Hardy e CM Punk.

Personalmente preferisco che la vittoria vada a Jeff (la mia compagna di roster Tara Reid mi uccidera' per questo), la soluzione piu' intelligente probabilmente e' far vincere CM Punk, ma sono pronto a scommettere che vincera' Edge (per la gioia di Tara Reid).

Sono inoltre certo che, nel caso vinca lui, Edge sfruttera' la title shot come l'altra volta.

Batista vs The Undertaker

Interessante sviluppo del feud e' il tradimento di Batista.

Personalmente penso che sia una mazzata al numero, estremamente esiguo, di fan che avrebbe avuto nel match a Wrestlemania, non so chi tra Dave e Cena avra' meno fans il primo aprile.

Sono molto curioso di come porteranno avanti la storyline in questo mese, anche se, conoscendo Undertaker, mi preparo a vedere stupendi giochi mentali a iosa.

Il match come finira'?

Ci sono tre scelte in fase di studio tra i booker:

1- Batista interrompe la Winning Stick di Undertaker a Wrestlemania;

2- Undertaker vince il titolo distruggendo Batista;

3- Undertaker vince, ma Batista tiene il titolo perche' squalificato.

La prima ipotesi era quella piu' in voga sino a poco fa, ma ora si sono accorti che l'animale non avrebbe un aumento di popolarita' con questa importantissima vittoria, anzi molto probabilmente diminuirebbe.

La seconda e' quella preferita dai fan, dai booker e da Vince McMahon, peccato che Undertaker non voglia assolutamente un altro regno da campione del mondo.

La terza e' quella che molti, me compreso, temono verra attuata.

Da un lato e' perfetta, Dave non perde il titolo (contenti sia lui che il deadman) ed Undertaker prolunga la sua serie di vittorie (contenti pure i fan), dall'altro si rovinerebbe la storyline piu' importante di Smackdown dai tempi di Hulk Hogan vs Brock Lesnar.

Se dovessero scegliere quest'ultima ipotesi, spero che ci sia un'interferenza di Ken Kennedy, cosi' da proseguire il feud che vede coinvolti loro tre.

Potrebbero anche, parzialmente, ridurre la delusione dei fan, facendo partire una rissa epica tra questi tre, con sedie, tavoli, martelli da fabbro, mazze con filo spinato, cintura di campioni del mondo, ecc...

ECW Originals vs ECW New breed

Come idea di base e' la piu' bella attualmente in uso, peccato che tutti sappiano gia' come andra' a finire.

Sinceramente mi sono alquanto stupito vedendo RVD schienare Kevin Thorne, visto il periodo di punizioni che gli stanno concedendo e soprattutto il de-push generale che vogliono dare agli ECW originals.

Come mai e' nato questo feud?

Il motivo principale, se non l'unico, e' che tutti speravano in una rinascita della federazione in pure stile hardcore, come ai tempi d'oro (va bhe', diciamo di bronzo, visto che ci sara' stato un motivo se e' fallita, no?), ma prima i poteri limitati a Paul Heyman, poi il graduale abbandono dei match hardcore, poi il licenziamento del GM piu' pazzo (in senso buono) di tutti i tempi, hanno fatto nascere grossi malumori all'interno degli originali lottatori della ECW e si sono andati a lamentare dalla dirigenza.

Non hanno valutato pero' che, avendo il loro uomo di punta (RVD) che non rinnova il contratto (in scadenza a giugno) e poi se ne andra' in TNA, il loro uomo piu' rappresentativo (Sandman) che senza la sua kendo stick non sa proprio cosa fare sul ring ed il loro uomo piu' spettacolare (Sabu) in continuo calo di forma fisica (tra poca voglia di allenarsi, show saltati, anni sulle spalle ed il numero record di infortuni subite che inizia a farsi sentire), la scelta della dirigenza e' stata piu' che ovvia:

“finche' sono son noi e/o hanno ancora un po' di presa sul pubblico, usiamoli per pushare i nuovi lottatori”.

Cosi' hanno preso questi tre e li hanno messi assieme a Balls Mahoney e Tommy Dreamer (che erano gia' stati assunti solo per questo motivo) ed hanno iniziato a farli jobbare di brutto contro quelli del New breed.

L'idea e' ottima... anche se io avrei preferito la soluzione di mantenere il brand hardcore, anziche' renderlo uno show Smackdown style.

RUMORS

Andrew “Test” Martin

La WWE con un messaggio sul suo sito ufficiale ha scritto di aver licenziato Andrew “Test” Martin.

Test con un messaggio sul suo blog ufficiale ha detto di non essere stato licenziato dalla WWE, ma che lui ha chiesto di venire rilasciato.
L'ex campione intercontinentale, ha detto anche che lui sperava (come anche tutti gli originals) che la nuova ECW potesse essere divertente quanto la vecchia, ma poi quando Paul Heyman se n'è andato e la vera ECW se n'è andata con lui.

Due punti di vista opposti, ma con una sostanza comune, il top heel del roster non fa piu' parte della federazione, secondo me una grossa perdita, in WWE se ne accorgeranno se dovesse firmare per la TNA.

HBK sara' in Italia?

L'anno scorso Shawn Michael molto simpaticamente (notare la leggerissima punta di sarcasmo) si fece tutto il tour europeo, ma si tenne bene alla larga dall'Italia (unica tappa da lui saltata) per essere sicuro di non incontrare Bret Hart.

Poco male, l'anno scorso non era un main eventer fondamentale e c'erano un sacco di degni sostituti.

Quest'anno pero' Triple H non ci sara', Chris Masters e Carlito sono solo l'ombra di quelli che erano lo scorso anno di questi tempi... cosa fara' la prima donna per antonomasia (controllate pure sull'enciclopedia o sul dizionario illustrato, sotto quella voce ci troverete la sua foto ed il suo curriculum) quest'anno?

Fara' un sol boccone del suo orgoglio e timbrera' il cartellino?

Oppure si comportera' da gran bastardo e saltera' il tour italiano?

Se saltera' il tour in Italia, si presentera' almeno a Milano (citta' piu' vicina alla residenza dell'Hitman) per i tapings di Raw, oppure si comportera' come suo solito e s'inventera' una scusa (dubito fortemente che gli concederanno mai una settimana di vacanza in questo periodo) per non venire nonostante le assenze illustri?

Quando torna Triple H?

E' notizia di pochi giorni fa che, salvo imprevisti, HHH dovrebbe tornare a Summerslam, per la gioia di tutti.

Kane vs The great Khali a Wrestlemania?

Circola da qualche giorno questa voce sul web, dovuto alle cose successe nell'ultimo Smackdown!

A parte il fatto che The great Khali non dovrebbe salire su un ring di wrestling, che non dovrebbe far parte di uno show live, che men che meno dovrebbe apparire in un PPV e che e' un suicidio di vendite mandarlo a Wrestlemania... si ostinano a metter un wrestler forte contro un wrestler forte.

Ok, Kane e' anche discretamente tecnico e la sua gimmick ha un notevole carisma (nonostante molto sia andato perso con la maschera), ma dubito che Angle e Benoit riuscirebbero a far saltar fuori un bel match col gigante indiano, figuriamoci Kane.

I pray you WWE bookers, DON'T make this match!!!!!!

Hulk Hogan a Wrestlemania?

Vince McMahon non ha voluto accontentare le richieste economiche di Hulk Hogan per apparire a Wrestlemania perche' non lo ritiene degno di una paga da main eventer e, soprattutto, non lo ritiene indispensabile per la buona riuscita del PPV.

La richiesta di Hulk Hogan era la stessa paga del wrestler piu' pagato, garantendo pero' un ritorno economico almeno 10 volte superiore dovuto SOLO a lui.

Sinceramente credevo che solo Randy Orton ed una persona di mia conoscenza avrebbero rifiutato le richieste dell'Hulkster, evidentemente mi sbagliavo.

Ma torniamo al dubbio di Vinnie Mc: Hogan e' indispensabile per Wrestlemania?

Indubbiamente questo PPV attrai gli spettatori da solo, senza nomi altisonanti vende piu' di qualunque altro PPV, ma soprattutto visto i grandi nomi assenti, una presenza di star affermate e di sicuro gradimento per il pubblico avrebbe garantito un ulteriore aumento di buyrate.

Se poi la stella in questione e' uno tra l'Hulkster, The Rock e Steve Austin, gli acquisti hanno un impennata devastante, almeno secondo me.

Mick Foley a Wrestlemania?

Sino a qualche giorno fa, pareva certa la presenza di Mick Foley a Wrestlemania, in modo da promuovere l'uscita, che avverra' il mese prossimo negli USA, del suo nuovo libro "The hardcore diaries”.

Mi sembra che abbiano tenuto la stessa idea intrapresa con Hogan, anche se qui a ragione, in quanto Mick non ha mai avuto intenzione di lottare, ma solo di fare una comparsata.

Feno+